Scepticus

Informatief kritisch

Meirav Banon

Vertaling van Bondi Beach : l’attaque antisémite et la vague complotiste

Na de aanslag die op 14 december j.l. gericht was tegen de Joodse gemeenschap in Australië, haalde de complotwereld onmiddellijk de beschuldiging van een ‘false flag’ boven. Te midden van Mossad, ‘crisisspelers’ en Tsahal, gedijt dit afgezaagde complotverhaal op de antisemitische obsessies van degenen die het verspreiden, waarbij wordt geredeneerd op basis van manipulaties en door AI gegenereerde leugens.

Een vader van Pakistaanse afkomst en zijn zoon openden op 14 december het vuur op een menigte die zich verzamelde om het begin van de Joodse feestdag Chanoeka op Bondi Beach in Sydney, Australië, te vieren. Op het moment van schrijven heeft deze antisemitische aanval vijftien doden geëist, waaronder een tienjarig kind, een Holocaustoverlevende en Dan Elkayam, een jonge Franse ingenieur. Ongeveer veertig gewonden moesten worden opgenomen in het ziekenhuis.

Volgens de eerste informatie hebben de twee aanvallers, Sajid Akram (50), die ter plekke werd uitgeschakeld en overleed, en Naveed Akram (24), die momenteel in het ziekenhuis ligt, trouw gezworen aan Islamitische Staat (IS). Naast ISIS-vlaggen die in het voertuig van de aanvallers werden gevonden, was de zoon in 2019 al onderzocht vanwege zijn banden met de IS-terroristencel in Sydney. Een informatie bevestigd door de Australische premier Anthony Albanese, die verklaarde dat er destijds “werd aangenomen dat er geen aanwijzingen waren voor een aanhoudende bedreiging of een gewelddadige dreiging van zijn kant

Ondanks het antisemitische karakter van de aanval, haalde de complotwereld meteen de theorie van een aanval onder “valse vlag” (of false flag) naar voren. Een verhaal dat zich met een verbluffende snelheid verspreidde.

Een Pavlov-reactie

Mossad, crisisacteurs, of Tsahal, de complotdenkers wachtten niet om de aanval op Bondi Beach te presenteren als een daad van “auto-antisemitisme” die door Israël is geregisseerd. Zo zou Naveed Akram in werkelijkheid een soldaat van het Israëlische leger zijn die terugkeerde uit Gaza en “alleen Mossad-agenten” zouden in staat zijn geweest om een dergelijke aanval te plegen. Zonder zich teveel te wagen, volstond de Amerikaanse desinformatieverspreider Jackson Hinkle met een beknopte opmerking: “Herinnering: Israël is een terroristische staat“. Buckley Carlson (de broer van Tucker Carlson) suggereert dat de aanslag in scène is gezet door ‘zionistische netwerken en inlichtingendiensten. Hassan Mafi is het hiermee eens: ‘De zionisten staan erom bekend aanvallen op henzelf te simuleren.’ Wat betreft de presentator van de complotblog The Adam Bomb, die deelt een door AI gegenereerde afbeelding van een man die breed glimlacht tijdens een make-up sessie. Een beeld dat het thema van ‘crisisacteurs opnieuw kan opwekken.

Op welke aanwijzingen en motieven zijn deze beweringen gebaseerd?

Allereerst baseren de samenzweringstheoretici zich op de Google-zoekopdrachten naar Naveed Akram in Israël om te beweren dat in dat land de naam van de terrorist meerdere uren vóór de aanslag massaal was opgezocht. Een argument dat geen stand houdt: Google Trends toont immers de tijd op basis van de tijdzone van de gebruiker. Omdat de stad Sydney in december 9 uur voorloopt op Israël, kan het gebeuren dat een piek in zoekopdrachten die plaatsvond na de verspreiding van de naam van de terrorist op sociale netwerken, werd voorgesteld als voorafgaand aan de aanval.

Een theorie verspreid door de Britse complotdenker Sulaiman Ahmed in een tweet die 2 miljoen keer is bekeken, door de anti-Israël-influencer Ahmed Hassan met een tweet die meer dan 2,7 miljoen keer is bekeken en door het X-account The Patriotic Blonde, met een bericht dat meer dan 4 miljoen keer is bekeken. Door altijd te spelen met de verwarring rond tijdzones, hebben sommige samenzweringstheoretici ook de artikelen van de Israëlische pers aangeklaagd die zogenaamd “vooraf” aan de terroristische aanslag zouden zijn gepubliceerd…

Voorspellende complottheorie

De aanhangers van de “false flag”-theorie verwijzen ook naar een tweet van Candace Owens in een typisch voorbeeld van voorspellende complottheorie. Op 28 november had de Amerikaanse inderdaad in een tweet beweerd dat een “aanval vergelijkbaar met die van 11 september [zou] plaatsvinden in de tweede week van december“...

Wat betreft de doelen van zo’n operatie, die zouden er meerdere zijn. Ten eerste zou deze aanval het mogelijk maken om “antisemitisme te roepen“. In dit verband legt TikToker Benjamin Ouyed in een video uit dat “de eerste makers van antisemitisme vandaag de Israëlische regering zelf zijn” en dat de aanval op Bondi naar verluidt was gepleegd om “de publieke opinie te manipuleren“. Fayed Abushammalah, voormalig BBC-correspondent in Gaza, zei dat de redenen voor de aanval – die hij toeschreef aan de “zionistische Mossad” – te vinden waren in het aanstaande bezoek van Benjamin Netanyahu aan de Verenigde Staten. De aanval op Bondi wordt beschouwd als een politieke manoeuvre om Joden als slachtoffers af te schilderen en de zionistische entiteit “vrij te pleiten” van haar oorlogsmisdaden in Gaza.

Ten slotte, volgens Alain Soral, die binnenkort zal worden berecht wegens criminele associatie in een zaak van Iraanse inmenging in Frankrijk, zou deze aanval geen ander doel hebben dan “Gaza tegen te gaan en de zionistische dictatuur in het Westen vooruit te helpen“.

Het moet worden opgemerkt dat dit de stelling is die wordt verdedigd door de Iraanse staatspers en door sommige leden van de Islamitische Revolutionaire Garde. Voor generaal Mohammad Reza Naghdi is het dus duidelijk dat “de enige die profiteert van het Sydney-incident het zionistische regime is“. Enkele uren voor de aanval plaatste Ahmad Ghadiri Abyaneh, zoon van de voormalige Iraanse ambassadeur in Australië en aanhanger van Opperste Leider Ali Khamenei, een bericht waarin hij de Chanoeka-vieringen beschreef als een “platform voor de satanische rituelen van vrijmetselaarskringen.”

Noot van de vertaler. Ahmad Ghadiri Abyaneh heeft het niet van een vreemde, zijn vader zei het volgende in een interview voor de Iraanse staatstelevisie:

 

The Jews are evil